0 引言
隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,高速公路的貨物運輸越來越頻繁,雖然我國高速公路在不斷的發(fā)展,收費站的數(shù)量也在不斷增加,但是部分修建較早收費站的通行量已經(jīng)無法滿足日益增長的運輸車輛通行要求。收費站通常采用擴充車道的方式解決這一矛盾,由于后期改造收費站受場地和收費站通行車輛的影響,導(dǎo)致擴充改造的車道引道出現(xiàn)不同程度的坡道和彎道,這與國家檢定規(guī)程JJG907-2006相悖。不僅給日常檢定工作帶來較大的不便,還使司乘人員與高速公路管理公司的糾紛大大增加。因此,研究坡道對動態(tài)汽車衡稱重結(jié)果的影響具有非常重要的意義。
為簡化分析,本文主要以兩軸汽車為研究載體,建立汽車通過動態(tài)汽車衡時的力學(xué)數(shù)學(xué)模型,并通過理論分析結(jié)果和試驗數(shù)據(jù)的對比,得出坡度對動態(tài)汽車衡稱重結(jié)果的影響,為動態(tài)汽車衡的優(yōu)化和高速公路收費站的新建、改造引道提供參考。
1 力學(xué)數(shù)學(xué)模型
1.1 動態(tài)汽車衡的受力分析假設(shè)動態(tài)汽車衡安裝
在坡度為θ的平滑路面上,則汽車行駛通過動態(tài)汽車衡時的受力分析圖如圖1所示。
圖1 汽車通過動態(tài)汽車衡時受力分析圖 下載原圖
Q—空氣阻力;hq—空氣阻力距地面的高度;F1—秤臺對汽車前輪的支撐力;Rf—前輪的滾動阻力;Ff—前輪的驅(qū)動力;a—汽車加速度;G—汽車重力;h—汽車重心距地面高度;Rr—汽車后輪滾動阻力;Fr—汽車后輪驅(qū)動力;F2—地面對后輪的支撐力;L1—前輪與重心的水平距離;L2—后輪與重心的水平距離;L—前后輪的輪距。
1.2 動態(tài)汽車衡稱重數(shù)學(xué)模型
由圖1汽車行駛通過動態(tài)汽車衡時的受力分析圖,結(jié)合力學(xué)原理可知此力學(xué)模型滿足力矩平衡。
對汽車的前輪求矩,可得到:
式中:M1—汽車所受外力對汽車前輪的力矩。
由式(1)可得到式(2)成立:
式中:Q1—空氣對汽車的阻力;hq1—空氣阻力距地面的高度;G—汽車重力;θ—引道的坡度;h1—汽車重心距地面高度;L1—汽車前輪距重心的水平長度;a1—汽車加速度;g—重力加速度;F2—地面對汽車后輪的支撐力;L—汽車前后輪的輪距。
由式(2)可得到式(3)成立:
對汽車的后輪求矩,可得到:
式中:M2—汽車所受外力對汽車后輪的力矩。
由式(4)可得到式(5)成立:
式中:Q2—空氣對汽車的阻力;hq2—空氣阻力距地面的高度;h2—汽車重心距地面高度;L2—汽車后輪距重心的水平長度;a2—汽車加速度;F1—地面對汽車前輪的支撐力。
式(5)可得到式(6)成立:
如果路面平滑,可忽略路面的振動因素對動態(tài)汽車衡稱重結(jié)果的影響。則有下列式子成立:
如果在無風(fēng)的天氣狀況下,空氣阻力相對較小,汽車短時間內(nèi)勻速通過動態(tài)汽車衡,空氣阻力的變化可以忽略,則有下式成立:
由式(5)~式(11)可得下式成立:
1.3 理論分析
由式(12)可知,坡度θ對動態(tài)汽車衡的稱重結(jié)果有比較明顯的影響,且坡度越大,稱重結(jié)果的影響越大。
2 試驗分析
2.1 試驗數(shù)據(jù)
使用多功能坡度測量儀測得試驗車道的坡度為3.8°和5.2°,試驗使用約定真值
表1 汽車勻速通過動態(tài)汽車衡時稱重結(jié)果 下載原表

2.2 誤差分析
通過稱重結(jié)果與約定真值的對比分析,得到稱重結(jié)果的最大誤差如表2所示。
表2 最大誤差分析 下載原表

由表2可知,汽車以5km/h的速度,勻速通過坡度為3.8°和5.2°的動態(tài)汽車衡時,汽車的稱重結(jié)果與約定真值之間的偏差均較大,不符合動態(tài)汽車衡2級檢定誤差要求,
3 結(jié)束語
通過對汽車行駛進過動態(tài)汽車衡時的理論分析結(jié)果與汽車勻速通過動態(tài)汽車衡的稱重數(shù)據(jù)進行對比,得出坡度對動態(tài)汽車衡的稱重結(jié)果影響較大,這一研究能為動態(tài)汽車衡的優(yōu)化和高速公路收費站的新建、改造引道提供參考。




