0 引言
貨車計重收費在我國實施多年,動態汽車衡的計量是否準確不僅能保證貿易的公平公正,還避免了國家和人民的財產損失。目前稱重計量使用的檢衡車大多采用隨車起重機,存在效率低、安全性差等缺點
本文主要從將隨車起重機式的檢衡車改裝成叉車式的廂式檢衡車后的高效、安全和準確方面分析,為動態汽車衡的計量提供參考。
1 傳統檢衡車與廂式檢衡車對比
1.1 傳統檢衡車
使用傳統的隨車起重機式檢衡車,由于起重機的臂長有限,為了檢定一臺動態汽車衡需要占用至少2個車道,并且需要頻繁的移動車輛,在吊卸砝碼時效率非常低。起重機工作時輻射的半徑也存在安全隱患,如果收費站車道較少,車流量較大時會影響收費站的正常通行。此外砝碼裸露在空氣中,長此以往的惡劣環境會導致砝碼失準,降低砝碼的使用壽命。使用這樣的砝碼來確定控制衡器
1.2 廂式檢衡車
廂式檢衡車采用全封閉式結構,砝碼和叉車置于車廂內,使用焊接的卡槽將砝碼和叉車固定,保證運輸過程的安全。由于改善了砝碼的保存環境,能夠保證砝碼的精度,使用叉車裝卸砝碼能提高效率,也避免了危險的發生,如圖1所示。
圖1 廂式檢衡車 下載原圖
2 廂式檢衡車能保證控制衡器的準確性
2.1 集成控制器的靜態稱量試驗
在日常檢定工作中,由于行車距離比較長,車輛的約定真值難以得到控制。為了確定車輛的約定真值,在檢定具有靜態稱量功能的動態汽車衡時需要做集成控制器的靜態稱量試驗,來確定備檢動態汽車衡是否能夠作為控制衡器使用,此過程需要用到試驗標準器砝碼。如果砝碼長期裸露在外會導致砝碼的質量失準,集成控制衡器的靜態稱量試驗也會不準確,得到的檢衡車的約定真值也有偏差,甚至會對動態汽車衡是否合格產生誤判。
為了定量地了解傳統隨車起重機式檢衡車與廂式叉車檢衡車對集成控制衡器靜態試驗的影響,本文選用某廠家生產的準確度等級為1級,最大量程為100t,分度值d為20kg的動態汽車衡做集成控制衡器靜態實驗,根據動態公路車輛自動衡器JJG907—2006的要求
表1 靜態稱量的最大允許誤差 下載原表

由于準確度等級為1,控制衡器靜態試驗的稱量誤差不超過首次最大允許誤差的1/3,有表1可知下式成立:
式中:Δ為控制衡器靜態試驗最大稱量誤差;m為控制衡器靜態試驗加載載荷;d為控制衡器分度值。
將分度值d=20kg帶入式(1)可得:
在動態汽車衡上分別均勻鋪放兩種檢衡車所裝載的標準砝碼各50t,并采集標準砝碼10t,20t,30t,40t,50t處的數值,分析結果如表2、表3所示。
表2 廂式檢衡車裝載砝碼控制衡器靜態試驗數據 下載原表

表3 傳統檢衡車裝載砝碼控制衡器靜態試驗數據 下載原表

2.2 數據分析
通過將表2、表3數據與表1對比,發現廂式檢衡車密封運輸的砝碼在備檢動態汽車衡上做集成控制衡器靜態試驗時,此動態汽車衡可以滿足作為控制衡器的要求,而傳統隨車起重機式的檢衡車在做此試驗時,備檢的動態汽車衡不滿足作為控制衡器的要求。這將大大增加檢定的難度和工作量,造成這種現象出現的原因可能是與砝碼長期暴露有關。
3 結束語
使用廂式檢衡車能完好地保存隨車砝碼,可以比較準確地確立控制衡器,從而得到檢衡車的約定真值,提高動態汽車衡計量檢定的可靠性和準確性,配備的叉車可以提高檢定工作效率。




